Chrześcijanie świata arabskiego

Gość

Właśnie.Czyli możemy powiedzieć,że wolna wola jest związana jakoś z naszą świadomością,prawda?

Ujmując metaforycznie,wolna wola jest podobna do latarki (wolna wola jest narzędziem),świadomość zaś strumieniem światła,który kierujemy na obiekt,zjawisko,wydarzenie,które nas interesuje.

Jeżeli strumień naszej świadomości skierujemy na Boga,zobaczymy (metaforycznie) Boga, jeżeli strumien świadomości odwrócimy od Boga i skierujemy w inną stronę,zobaczymy coś,co Bogiem na pewno nie jest. Smile

Al-Ayat

Nie, Bóg jest światłem a my możemy wybrać światło albo zakamarki mroku - to jest wolna wola.

MaryAnn

Gość

Aziz

Gość

MaryAnn

Gość

MaryAnn

Gość

MaryAnn

Aziz

Gość

Gość

Gość

MaryAnn

Gość

Witaj Janbezram Smile

Aziz

Gość

Przede wszystkim chcę podkreślić, że Aziz mnie lubi. Smile

Dlaczego?Bo go nie straszę.
Dlaczego nie straszę Aziza?
Dlatego, że "każda rzeka płynie do oceanu".
============================================
I tu,na marginesie dodam (portal jest przecież założony w celu propagowania wiedzy o islamie),że żaden człowiek na świecie nie lubi, żeby go straszono.
Kochani muzułmanie!
Im bardziej mnie będziecie straszyć tym bardziej Was nie będę lubić.
Pozdrawiam muzułmanów.
============================================
Wszystko podąża ku Bogu.Nasza rozmowa nie ma głębszego sensu.
W zasadzie jest stratą czasu.I tak narodzi się w Was świadomość siebie.
Prędzej czy później.NIE MA INNEJ DROGI.
Droga jest tutaj dobrą metaforą świadmości.
Ile by była warta Biblia,Wedy,Jezus,Budda,Bóg,Szatan... gdyby nie świadomość,która to obserwuje i ocenia?
Krew Jezusa nie ma żadnego znaczenia.Znaczenie ma,czy ktoś to obserwuje cierpienie Jezusa i zadaje sobie pytanie dlaczego do tego doszło.
Gdyby nie było ludzi i Boga-Jezusa zjadłyby krokodyle Jego śmierć i ewentualne zmartchwystanie byłyby NAJZUPEŁNIEJ NIEISTOTNE.
Ponieważ nie byłoby ŻADNEJ WIĘKSZEJ ŚWIADOMOŚCI, KTÓRA MOGŁABY TO WYDARZENIE OBSERWOWAĆ I WYCIĄGAĆ ODPOWIEDNIE WNIOSKI.
Inna jest świadomość ameby i inna jest świadomość Aziza i inna jest świadomość Boga.
Co łączy te trzy byty?To, że są one obserwowalne przez jakąś świadomość i ... (uwaga!) nazywane.
Zamieńmy nazwy.Nazwijmy Aziza mianem "ameba",amebę mianem "Bogiem",a Boga mianem "ameby".
Czujecie zamieszanie i opór,prawda?
Dlatego, że nadajecie "Bogu" cechy,których nie nadajecie "amebie".
Umysł, który orientuje się w świecie za pomocą "nazw" musi mieć jakieś nazwy.
Jednakowoż są to tylko nazwy.
Gdyby ktoś przeniósł się w czasie i skłonił dawnych myślicieli do zmiany terminów i wszystkie pokolenia mówiły by na "Jezusa" "Ameba" to właśnie słowo "Ameba" powodowałaby w nas mistyczne doznania,a "Jezus" oznaczałoby dośc prymitywne stworzenie,które zajmuje się zjadaniem innych prymitywnych stworzeń.
Co tutaj zrobiliśmy,przed chwilą?Zaprogramowaliśmy nasz umysł.Zamieniliśmy mu pojęcia.Innymi słowy nauczyliśmy się w minimalnym stopniu kontrolować nasz umysł i przez to odkryliśmy ilurozyczność nazw.
Medytacja,wizualizacja,ćwiczenia oddechowe to nie droga do Boga.
A ćwiczenia kontrolujące umysł są bardzo przydatne ponieważ uczą nas kontroli nad umysłem ale jeżeli nie przyczyniaja się do rozwoju świadomosci to tracimy czas wykonując je.
Widzimy więc, że nazwami możemy swodobnie operować.Możemy Jezusa nazwać "Edek producent kredek",na Buddę wołać "ciepły mocz jelenia","Krisznę ochrzcić jako "rzadki krowi kał",Allacha nazwać "kosmicznym zbrodniarzem",Szatana "debilem i kłamcą" itd.

To są tylko nazwy.Te Byty nie istnieją.Istnieje za to Świadomość, która nadaje tym wirtualnym Bytom jakieś cechy i dla własnej wygody nadaje im nazwy.

Jeżeli Aziz zamknąłby oczy i po kolei mówił sobie tak "juz nie jestem Azizem,ta nazwa dla mnie nic nie znaczy", a potem "już nie jestem chłopcem","już nie jestem Polakiem","mężem","człowiekiem","synem" itd i w ten sposób pozbawił sie wszystkich nazw to jednak zostałaby świadomość.ŚWIADOMOŚĆ...
Świadomość istnieje pomimo nazw.Nazwy to tylko narzędzia.

MaryAnn ma rację mówiąc, że wyznawcy NEW AGE (słowo honoru,nie mam zielonego pojecia co to jest NEW AGE,kojarzy mi się z nudną muzyką,koralikami i podstarzałamy babkami,które chcą przezyc bycie hipisówą na nowo) zastępują jedne nazwy innymi.
Tym bardziej głupie wydaje mi się krytykowanie (jeśli to prawda) chrześcijaństwa.
Jeżeli oni krytykuja chrześcijaństwo to nie rozwinęli swojej świadomosci tylko zamienili jedne nazwy na inne.
Ja nie krytykuję chrześcijaństwa dla mnie chrześcijaństwo to droga.
Może nawet lepsza niż inne jeśliby skoncetrować uwagę na filozofię,promowanie wartości ludzkich itd.

Jeżeli ich poglądy i moje są w jakims zbieżne,to przeciez nie brak na świecie mistyków, którzy są obecni w każdej kulturze i religii i doktrynie i odkrywają przed ludźmi Prawdę.

Moje poglądy są zbieżne z buddyzmem,z weddyzmem,z filozofią głoszoną przez Joganandę,są nawet zbiezne z poglądami Sokratesa i moim zdaniem nie mówię nic innego niż Jezus.

W mojej swiadomości nie ma podziału na świat judechrześcijański i "obcy".

Bóg, którego poznałem w ogógle nie dzieli ludzkości na żadne kategorie.

Zresztą nawet pewien głeboko i dość mistycznie nastawiony do zycia luteranin powiedział mi, że na 70% mam poglądy chrześcijańskie. Smile

Ja nie sprzeciwiam się Jezusowi,dla mnie Jezus jest Bogiem...Bogiem.

Nie osobą.
Osoba nie może Bogiem,bo osoba to "ja".
Wytłumaczcie mi jak ktoś,kto ma "ja" może być Bogiem?
Być Bogiem to znaczy nie mieć "ja".
Jan jest Osobą i nie jest Bogiem.Aziz jest Osoba i nie jest Bogiem.
Jezus nie jest Osobą i Jest Bogiem.
Dlaczego jedna Osoba jest Bogiem,a inna nie jest?Co o tym decyduje?
Czyny?Wiedza?Zdolność do panowania nad materią?Altruizm?

Tylko wszechogarniajacą świadomość siebie czyni nas Bogiem.
Wszechogarniająca,czyli nie związana nazwami z żadną "tożsamością".

MarryAnn napisałas, że zjednoczenie z Bogiem to nie utrata tożsamości.

Zgadzam się.To uzyskanie wszystkich możliwych tożsamości.

Ja wiem, że jestem Janem.Aziz wie, że jest Azizem.
Jan to oznacza ,że facet ma rózńe kłopoty,boli go kręgosłup,narzeka na pogodę,córka go nie słucha bo zanadto marudzi,jest leniwy,niezorganizowany,lubi seks i smaczne żarcie i wiele jeszcze innych rzeczy,cech,zjawisk,doświadczeń,to jest właśnie Jan.
Ale w Janie rodzi się zmęczenie byciem Janem.Jan chciałby sie wreszcie uwolnić od tych mechanizmów, które nakazują mu być Janem.
Jan chciałby być wolny Smile

.
Co Jana ogranicza?A czy Jan sprzedałby swój majatek i rozdał ubogim?Nie.A czy Jan chciałby pracować w hospicjum?Nie.A czy Jan w ogóle chętnie myśli o kimś innym niż o sobie?Nie chętnie,Jan najchętniej myśli o sobie.Czy Janowi ciepło,czy Jana nic nie boli,czy Jana podziwiają,czy kochają,czy Jan moze to kupić,czy o Janie dobrze mówią... no cóż Janie, 98% swojej świadomości skupiasz na sobie,zatem jak chcesz przestać zauważać Jana? Smile

I tutaj czas na refleksję innej tezy MaryAnn o relacjach między Bogiem o a człowiekiem.
Człowiek, który tak bardzo przywiązuje się do siebie i do swojej "nazwy" niechętnie z niej zezygnuje.
Posłuchajncie kiedyś w ciszy o czym szumią różne tożsamości.
"Jestem Ahmed,muzułmanin i nienawidzę chrześcijan".
"Jestem Aziz,chrześcijanin i nienawidzę muzułmanów".
"Jestem buddystą i uważam, że chrześcijanie są śmieszni".
"A ja jestem ateistą i uważam, że wszyscy są śmieszni oprócz mnie".
"Jestem matką".
"Jestem Polakiem".
itd...
Kiedyś poznałem pewnego mistyka idącego drogą Sufi.
Powiedział mi tak: "Raz spojrzał (domyśłnie Bóg) mi prosto w oczy.Nigdy tego nie zapomnę.Zniknąłem.Po prostu zniknąlem.Zapytał mnie jak się nazywam i nie wiedziałem, co odpowiedzieć".
Jest takie ćwiczenie, które wycisza umysł.
Kiedy wykona się to ćwiczenie,przez kilka minut w całym ciele,umyśle...panuje słodka,namacalna... cisza.
To nie jest cisza pustki,to jest cisza jasna i radosna.
Pełna błogości istnienia.Pełna radości,nieprzywiązania,zadowolenia.
A potem zaczyna się rejwach.Jakby ktoś wszedł nagle do szkoły w czasie przerwy.
Umysł ożywa.Rodzą się nazwy.Budzi się "Jan". Smile

Zaledwie kilka minut ciszy!!!
Tak jest MaryAnn, ja jestem za słaby żeby się od siebie uwolnić.
Tylko Bóg potrafi mnie uwolnić od "Jana". Smile

Dodam jeszcze, że nie mam pojęcia dlaczego ktos uważa, że Bóg jest "amoralny".
Nie mam zielonego pojęcia co to znaczy.
Odpowiadając na pytanie Estery "skąd to wiem?" odpowiem nieskromnie "oj, nie tylko to...".Wiem o wiele więcej. Smile

Skąd wiem?Od Boga.
=============================================
Estero,sprawa cierpienia.
Dzięki cierpieniu wyznaczamy granicę naszej świadomości.
Dzięki cierpieniu właśnie potrafimy powiedziec o sobie "ja".
Bóg nie cierpi,ponieważ Bóg nie ma "ja".
Dlatego uważam, że droga Jezusa była też jak najbardziej Jego prywatną drogą (jako człowieka,jogina).
Symbolem drogi człowieka,który poprzez altruizm,wyrzeczenie siebie modlitwę,czynienie dobra i cierpienie ostatecznie żegna się ze swoim "ja" i rodzi na nowo,rodzi jako Bóg.
Zauważcie trzy etapy życia Jezusa i Jego relacji z Bogiem.
Pierwszy etap :Bóg jest moim Panem i jestem mu oddany
Drugi etap :Bóg jest moim Ojcem,kocham Go a On kocha Mnie
Trzeci etap: Ja i Bóg to jedno.
===============================================
Ale ktos mi kiedyś powiedział "kiedy zjednoczysz się z Bogiem, nawet Bóg przestanie istnieć". Smile

Każdy człowiek jest rzeczywisty- możesz go dotknąć, możesz z nim porozmawiać. Twoja wiara w Iluzję jest odrealniona i NIC nie daje człowiekowi
Daje dystans,świadomosć i spokój duszy.
Po drugie skąd wiesz,że dotykasz człowieka lub,że go widzisz?
Realne jest tylko to, że coś interpretuje w Twoim mózgu porcje energii odbierane przez sensory biologiczne.
Myszkę Miki tez widzisz w telewizorze?Istnieje?
To jest właśnie Iluzja.
Nic nie istnieje bez świadomości, która może istnienie obserwować.
Istnieje tylko Świadomość.Tylko tego możemy być pewni.Tylko temu nie da się zaprzeczyć.
Wszystko co poza tym raz się pojawia,raz znika,budzi kontrowersje,ulega intepretacji - wszystko co Obserwowane jest Iluzją.
Bardzo mi się przyjemnie z Wami rozmawia ale będę powoli się zbierał.
Było mi bardzo miło.Niestety,przez dłuższy czas nie będę mogl opdowiadać ponieważ wyjedżam.Pozdrawiam.
Do zobaczenia w Wieczności Smile

Wojciech_Dominikanski

Witam Serdecznie wszystkich zgromadzonych tu na Forum!!

To jest mój pierwszy wpis i chcialbym sie szybko określić. Nazywam sie Wojciech, pochodze z Krakowa i jeśli Pan Jezus tak Pragnie to pójde do Zakonu Dominikanów... Jeśli Pragnie postawić przede mną Kobiete Zycia. Niech tak sie staje. Nie składałem ślubów nawet czasowych więc we wszystkim pozostaje mi się zdawać na Wolę Pańską.

Domyślam się że Jana Bez ram juz zapewne nie zauważymy jednakzę to co sie tyczy tematu chciałem skomentować tak... Kilka dni temu jak wracałem z Pragi poznałem pewnego Hindusa który pracuje dla Korporacji sprzedającej elektronike. Jak wiadomo Indie oraz Chiny to przyszli mocarze świata którzy już teraz odgrywają sporą role obecnie.

Rozmawiałem z Siddhardem(bo tak ma na imie) na przeróżne tematy. Indie, Arabia jak i Tajlandia są moim marzeniem więc nic dziwnego że zainteresowałem się tematem.
Hinduizm jest religią praktycznie dowolną. Człowiek może wierzyć w Jedno Bóstwo mającą postać Absolutu, może nie wierzyć nic jedynie postępować drogą Karmy, może też wierzyć iż Brachman(Absolut) objawia się Emanacjami(Dewami) jakim jest Trimurti...
Trimurti jest to najważniejsza Trójca Hinduizmu. Brahma jest tym który świat stwarza, Wisznu tym który utrwala i zsyła Avatarów którzy chronią świat(Jak Kryszna przed Asurą Rawaną), natomiast Śiwa jest tym który świat niszczy...
I tak w koło macieju co kilkanaście milionów lat.

Dla Hindusa nie ma problemu uwierzyć w to że Jezus Chrystus jest bogiem...Problemem jest uwierzyć w Jego Jedyność. Pytałem Siddharda o Ajodhe jak i o stosunek do obecnego Papieza Benedykta XVI. Ajodha przypominam jest to miasto na północy gdzie 4 religie uważają za święte miasto(Dżinizm, Buddyzm, Hinduizm, Islam). Muzułmanie uważają że narodził się tam wnuk Adama natomiast dla Hindusów jest to miejsce narodzin Avatara Ramy.
500 Lat temu Muzułmanie zburzyli Mandir(nazwa światyń hinduskich) Ramy. Hindusi wzieli odwet na Babri Masdzid w 1994. Pózniej tysiące brązowoskórych pielgrzymów pilnowało na nowo budowy mandiru.
Według mego znajomego Hindusa toczy się walka między obiema religiami głównie z tego względu iż Muzułmanie nie mogą zrozumieć iż Boga można czcić poza imieniem Allacha.

Osobiście nie zgodzę się zarówno z Nim jak i z Muzułmanami. Skoro Bóg miałby być dostępny dla wszystkich narodów w Ich religiach to po co miał się objawiać? Jeśli Bóg objawia się w Cnotliwym Ramie i w Krwiożerczej Kali(nocna odmiana Parwati, jest tą która zabija złych ludzi) to czy nie jest czasem schizofrenikiem?
Jak już moi przedmówcy stwierdzili to Jeszua Ha_Mashiah stwierdza że to On jest Jedyną Drogą, Prawdą i Życiem. Nie ma czegoś takiego jak "Twoja Prawda" "Nasza Prawda" jest tylko Prawda a Prawdą jest Jezus.

Czym się rózni Jezus od innych pogańskich bóstw? Mianowicie tym że Jezus żył i wciąż żyje w Eucharystii, w Niebie jak i w Mistycznym Ciale Chrystusa które My Chrześcijanie stanowimy(Pozdrawiam Was Siostry i Bracia). Natomiast Kryszna czy Rama to tylko mity powstały na przestrzeni lat podobnie jak Zeus czy Słowiański Perun. Pozatym bezsensu jest porównywać Kryszne do Jezusa jeśli sie doliczy fakt iż Kryszna był uwodzicielem setki kobiet oraz mordercą Pariasa(czlowieka najniższej kasty).

Każdemu praktycznie każdemu polecam autobiograficzną książke Rabinatha Maharaja "Śmierć Guru". Mówi ona o Hindusie który pochodził z najwyższej Kasty Braminów(kapłanów i biznesmenów). Ojciec Maharaja jest Joginem. Człowiekiem który 100 procentowo potrafił sie oderwać od świata. Dla nas stał się warzywkiem, dla Hindusów osiągnął status Boga co oddziałowywało na Młodego Rabinatha. Główny Bohater postanowił być takim jak Ojciec kiedy w jego życie wkroczyło rozczarowanie.
Jakiś czas pózniej On jak i większość Jego Rodziny przyjeła Chrystusa do serca i powiem Wam Szczerze ze to jest najbardziej wzruszająca częśc Książki.

Ps. Na zakończenie chciałbym Przeprosić za błędy jednakże jestem dyslektykiem.

Chrystus Semper!!